Droit en France : l'absence de signature sur un jugement peut entraîner son annulation

25 juin 2010. – Dans un arrêt rendu hier, à paraître au recueil Lebon^[1], le Conseil d'État s'est prononcé sur une question de forme concernant les jugements. Un fonctionnaire avait été débouté par le magistrat délégué du tribunal administratif de Cergy-Pontoise sur un dossier lié à l'invalidité pour accident de service. Le contentieux de la fonction publique n'étant plus susceptible d'appel, la requérante s'est donc pourvue en cassation.

Après avoir examiné le jugement, le Conseil d'État relève l'omission de la signature du greffier sur l'expédition du jugement. Or, selon l'article R. 740-8 du code de justice administrative : « Lorsque l’affaire est jugée par un magistrat jugeant seul, la minute du jugement est signée par ce magistrat et par le greffier d’audience. » Cette formalité a été jugée comme susbtantielle par la Haute juridiction qui a annulé le jugement sans autre forme de procès.

L'affaire a été renvoyée devant ce même tribunal qui… risque de débouter une nouvelle fois l'intéressée, la censure ne portant que sur un vice de forme.

Voir aussi

• L'arrêt du Conseil d'État du 23 juin 2010 sur Wikisource.

Source

Cet article contient des éléments de journalisme de première main rédigé par un membre de Wikinews (voir la page de discussion pour plus de détails). Ces articles peuvent être traduits en utilisant le Réseau de Traduction des Sources Primaires (WORTNET).

• ((fr)) – « Arrêt n° 320799 ». Conseil d'État (France), 25 juin 2010.

Cet article est archivé et n'est plus librement éditable. Vous pouvez demander des rectifications (interwiki à ajouter, retirer ou modifier, orthographe, grammaire ou autre) dans la page Wikinews:Intervention sur une page archivée.

• Page « Droit en France » de Wikinews. L'actualité du droit français.