Actions sur le document

Droit en France : la charge de la preuve en matière de discrimination

- wikinews:fr, 30/03/2011

thumbs

Sommaire

25 juin 2010. – Dans un arrêt rendu le 23 juin 2010, le Conseil d'État a fixé les contours de la charge de la preuve en matière de discrimination. L'affaire portait sur un avis de non-admission de la commission d'avancement, statuant en matière de demande d'intégration directe dans le corps judiciaire sur sa candidature à un recrutement en qualité d’auditeur de justice.

L'intéressée avait notamment soulevé le moyen tiré de la discrimination à son encontre. Dans sa décision le Conseil d'État a donc répondu : « si, lorsque qu’il est soutenu qu’une mesure a pu être empreinte de discrimination, c’est au défendeur qu’il incombe de produire tous les éléments permettant d’établir que la décision attaquée repose sur des éléments objectifs étrangers à toute discrimination, il appartient au requérant qui s’estime lésé par une telle mesure de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles de faire présumer une atteinte à ce dernier principe. » Après examen du dossier, le Conseil a estimé que « la requérante n’apporte aucun élément permettant de faire présumer que la mesure qu’elle attaque procéderait comme elle l’allègue d’une pratique discriminatoire en raison de son origine. »

En outre, le Conseil rappelle implicitement que les décisions des commissions d'avancement sont soumises au contrôle restreint, laissant ainsi une large appréciation à l'administration. Dans ce cas de figure la censure ne peut encourir que sur les cas suivants : l'erreur de fait, l'erreur de droit, l'erreur manifeste d'appréciation[1] et le détournement de pouvoir.

Fort de ces constatations, le pourvoi a été rejeté.

Notes
  1. L'erreur grossière et évidente.

Voir aussi

Source

Wikinews
Cet article contient des éléments de journalisme de première main rédigé par un membre de Wikinews (voir la page de discussion pour plus de détails).
Ces articles peuvent être traduits en utilisant le Réseau de Traduction des Sources Primaires (WORTNET).



Protectbriefcase.gif Cet article est archivé et n'est plus librement éditable. Vous pouvez demander des rectifications (interwiki à ajouter, retirer ou modifier, orthographe, grammaire ou autre) dans la page Wikinews:Intervention sur une page archivée.
  • Page Droit en France de Wikinews Page « Droit en France » de Wikinews. L'actualité du droit français.

Retrouvez l'article original ici...

Vous pouvez aussi voir...