Les 50 ans de la déclaration d’Helsinki, promouvoir les valeurs et l’éthique de la recherche le 3 juin 2014
Planète Juridique - admin, 26/05/2014
LES 50 ANS DE LA DÉCLARATION D’HELSINKI
PROMOUVOIR LES VALEURS ET L’ÉTHIQUE DE LA RECHERCHE
Sous le haut patronage de la Ministre des Affaires sociales et de la
santé, et de la Secrétaire d’État à l’Enseignement supérieur et à la
recherche
Ministère des Affaires sociales et de la santé
Auditorium Pierre Laroque
Mardi 3 juin 2014 – 9H00-18H
Inscriptions en ligne : www.espace-ethique.org
Edito
Développer la recherche dans un souci de dignité
De 1964 à sa version récente d’octobre 2013, la Déclaration d’Helsinki s’est constamment enrichie d’un débat éthique rigoureux et exigeant, ce qui en fait un texte international de référence. Le devoir de recherche y est posé comme un impératif qui conditionne les avancées de nos connaissances biomédicales, mais assorti à d’autres obligations portant sur le respect et la reconnaissance des droits de la personne. L’équilibre doit être visé entre des intérêts ou des finalités qui peuvent s’avérer divergents si le promoteur et l’investigateur d’une recherche dérogent aux bonnes pratiques en négligeant des valeurs intangibles. Plutôt que d’énoncer des règles qui pourraient seulement apparaître comme un cumul de contraintes, les contributeurs à la Déclaration d’Helsinki explicitent les critères de recevabilité et d’acceptabilité d’un protocole. Ils témoignent ainsi d’une attention nécessaire aux multiples conséquences d’une démarche scientifique qui, faute de repères et de procédures spécifiques, pourrait susciter des dérives inacceptables ou alors des attitudes d’hostilité et de suspicion. Il convient de rappeler à cet égard que nous sommes marqués par les temps de barbarie avec, dans le champ médical, les expérimentations menées dans les camps de concentration nazis. En 1947, le Code de Nuremberg érige les fondements d’une éthique de la recherche médicale, notamment en affirmant dans son article premier le principe de consentement. La Déclaration d’Helsinki permet à l’activité de recherche de se développer avec un souci de dignité, de loyauté et de justice.
Ce colloque a choisi d’opter dans son organisation pour une forme originale. Nous avons proposé à chacune des personnalités associées à cette initiative de présenter en quinze minutes, selon leur expertise, un principe affirmé dans la Déclaration d’Helsinki. Le programme proposera différentes sessions structurées selon le plan de la Déclaration sans pour autant, en quelques heures, prétendre traiter la totalité du texte. Les regards croisés que nos intervenants porteront sur cette réflexion menée depuis 1964 par l’Association médicale mondiale : ils nous permettront de mieux saisir le sens, les enjeux et l’actualité de cette résolution internationale.
Emmanuel HIRSCH, Directeur de l’Espace éthique/IDF
LES 50 ANS DE LA DÉCLARATION D’HELSINKI
Programme du colloque
_Matinée
8H30 - ACCUEIL
9H - OUVERTURE
Emmanuel HIRSCH
Directeur de l’Espace régional de réflexion éthique Ile-de-France
Patrick BOUET, Président du Conseil national de l’ordre des médecins
Xavier DEAU, Président élu de l’Association médicale mondiale (WMA)
9H30 – QUELQUES PRINCIPES : CONSENTEMENT / INFORMATION
Président de séance
Jean-Marie FAROUDJA, Président de la section éthique et déontologie, Conseil national de l’ordre des médecins
Consentement éclairé des personnes en situation de fragilité
Marina CAVAZZANA-CALVO, Professeur d’hématologie, université Paris Descartes, coordinatrice du centre d’investigation clinique en biothérapie, CHU Necker - Enfants malades, AP-HP
Consentement éclairé, protection des personnes vulnérables : le cas des donneurs vivants d’organes et de cellules
Emmanuelle PRADA-BORDENAVE, Directrice générale de l’Agence de la biomédecine
Discussion
Ce qu’informer signifie
Pierre HECQUARD, Conseil national de l’ordre des médecins
Données identifiables et confidentialité des informations personnelles
Jacques LUCAS, Vice-président du Conseil national de l’ordre des médecins
Discussion
11H - PAUSE
11H30 – LA PERSONNE AU COEUR DE LA RECHERCHE
Président de séance
Walter VORHAUER, Secrétaire général du Conseil national de l’ordre des médecins
Les patients et la recherche clinique dans le cas du VIH/Sida
Jean-Pierre FOURNIER, Groupe inter associatif traitements & recherche thérapeutique / TRT-5
La participation des patients dans la mise en oeuvre et le suivi de la recherche en cancérologie
Dominique MARANINCHI, Directeur général de l’Agence nationale de sécurité du médicament
Devoir de recherche et loyauté dans l’inclusion des personnes atteintes de maladies neurologiques dégénératives
Catherine OLLIVET, Présidente de France Alzheimer 93, membre du CPP Ile-de-France 10, conseillère de l’ERE/IDF
Discussion
13H - REPAS LIBRE
_Après-midi
14H30 – ASPECTS DES VULNÉRABILITÉS
Président de séance
Christian HERVÉ, Directeur du Laboratoire d’éthique et de Médecine Légale, université Paris Descartes
Vulnérabilité et droit commun
Alain CORDIER, Membre du Collège de la Haute autorité de santé, vice-président du Comité consultatif national d’éthique
La promotion des capacités des populations vulnérables
Mylène BOTBOL-BAUM, Professeur de philosophie et bioéthique, université catholique de Louvain
Recherches et infections à VIH
Christine ROUZIOUX, Professeur de virologie, université Paris Descartes, CHU Necker - Enfants malades, AP-HP
Discussion
Risques, avantages et contraintes dans l’inclusion dans les phases 1 à 3 et les études randomisées
Jean-Luc HAROUSSEAU, Professeur d’hématologie, président du Collège de la Haute autorité de santé
Bénéfice individuel de la recherche
François LEMAIRE, Ancien président de la Direction de la recherche clinique, AP-HP
Découvertes inattendues au cours d’une recherche : éthique aux frontières de la recherche et du soin
Hervé CHNEIWEISS, Président du Comité d’éthique de l’Inserm
Discussion
16H15 – APPROCHES BIOÉTHIQUES
Présidente de séance
Valérie DEPADT, Maître de conférences en droits, université Paris 8, conseillère de l’ERE/IDF
Place de la Déclaration d’Helsinki dans le corpus de la bioéthique
Claude HURIET, Président honoraire de l’Institut Curie
La Déclaration d’Helsinki, un texte de référence pour les comités de protection des personnes ?
Marie-France MAMZER, Directrice adjointe du Laboratoire d’éthique et de médecine légale, université Paris Descartes, présidente du CPP Ile-de-France II
Révision de la directive de l’Union européenne sur les essais cliniques et Déclaration d’Helsinki
Philippe JUVIN, Député européen
Le partage des résultats de la recherche
Jean-Claude AMEISEN, Président du Comité consultatif national d’éthique
17H30 - CONCLUSION
Claude EVIN, Directeur général de l’ARS Ile-de-France
17H45 - SIGNATURE DE LA CONVENTION CONSTITUTIVE DE L'ESPACE DE RÉFLEXION ÉTHIQUE DE LA RÉGION ÎLE-DE-FRANCE
LES 50 ANS DE LA DÉCLARATION D’HELSINKI
PROMOUVOIR LES VALEURS ET L’ÉTHIQUE DE LA RECHERCHE
Sous le haut patronage de la Ministre des Affaires sociales et de la
santé, et de la Secrétaire d’État à l’Enseignement supérieur et à la
recherche
Ministère des Affaires sociales et de la santé
Auditorium Pierre Laroque
Mardi 3 juin 2014 – 9H00-18H
Inscriptions en ligne : www.espace-ethique.org
Edito
Développer la recherche dans un souci de dignité
De 1964 à sa version récente d’octobre 2013, la Déclaration d’Helsinki s’est constamment enrichie d’un débat éthique rigoureux et exigeant, ce qui en fait un texte international de référence. Le devoir de recherche y est posé comme un impératif qui conditionne les avancées de nos connaissances biomédicales, mais assorti à d’autres obligations portant sur le respect et la reconnaissance des droits de la personne. L’équilibre doit être visé entre des intérêts ou des finalités qui peuvent s’avérer divergents si le promoteur et l’investigateur d’une recherche dérogent aux bonnes pratiques en négligeant des valeurs intangibles. Plutôt que d’énoncer des règles qui pourraient seulement apparaître comme un cumul de contraintes, les contributeurs à la Déclaration d’Helsinki explicitent les critères de recevabilité et d’acceptabilité d’un protocole. Ils témoignent ainsi d’une attention nécessaire aux multiples conséquences d’une démarche scientifique qui, faute de repères et de procédures spécifiques, pourrait susciter des dérives inacceptables ou alors des attitudes d’hostilité et de suspicion. Il convient de rappeler à cet égard que nous sommes marqués par les temps de barbarie avec, dans le champ médical, les expérimentations menées dans les camps de concentration nazis. En 1947, le Code de Nuremberg érige les fondements d’une éthique de la recherche médicale, notamment en affirmant dans son article premier le principe de consentement. La Déclaration d’Helsinki permet à l’activité de recherche de se développer avec un souci de dignité, de loyauté et de justice.
Ce colloque a choisi d’opter dans son organisation pour une forme originale. Nous avons proposé à chacune des personnalités associées à cette initiative de présenter en quinze minutes, selon leur expertise, un principe affirmé dans la Déclaration d’Helsinki. Le programme proposera différentes sessions structurées selon le plan de la Déclaration sans pour autant, en quelques heures, prétendre traiter la totalité du texte. Les regards croisés que nos intervenants porteront sur cette réflexion menée depuis 1964 par l’Association médicale mondiale : ils nous permettront de mieux saisir le sens, les enjeux et l’actualité de cette résolution internationale.
Emmanuel HIRSCH, Directeur de l’Espace éthique/IDF
LES 50 ANS DE LA DÉCLARATION D’HELSINKI
Programme du colloque
_Matinée
8H30 - ACCUEIL
9H - OUVERTURE
Emmanuel HIRSCH
Directeur de l’Espace régional de réflexion éthique Ile-de-France
Patrick BOUET, Président du Conseil national de l’ordre des médecins
Xavier DEAU, Président élu de l’Association médicale mondiale (WMA)
9H30 – QUELQUES PRINCIPES : CONSENTEMENT / INFORMATION
Président de séance
Jean-Marie FAROUDJA, Président de la section éthique et déontologie, Conseil national de l’ordre des médecins
Consentement éclairé des personnes en situation de fragilité
Marina CAVAZZANA-CALVO, Professeur d’hématologie, université Paris Descartes, coordinatrice du centre d’investigation clinique en biothérapie, CHU Necker - Enfants malades, AP-HP
Consentement éclairé, protection des personnes vulnérables : le cas des donneurs vivants d’organes et de cellules
Emmanuelle PRADA-BORDENAVE, Directrice générale de l’Agence de la biomédecine
Discussion
Ce qu’informer signifie
Pierre HECQUARD, Conseil national de l’ordre des médecins
Données identifiables et confidentialité des informations personnelles
Jacques LUCAS, Vice-président du Conseil national de l’ordre des médecins
Discussion
11H - PAUSE
11H30 – LA PERSONNE AU COEUR DE LA RECHERCHE
Président de séance
Walter VORHAUER, Secrétaire général du Conseil national de l’ordre des médecins
Les patients et la recherche clinique dans le cas du VIH/Sida
Jean-Pierre FOURNIER, Groupe inter associatif traitements & recherche thérapeutique / TRT-5
La participation des patients dans la mise en oeuvre et le suivi de la recherche en cancérologie
Dominique MARANINCHI, Directeur général de l’Agence nationale de sécurité du médicament
Devoir de recherche et loyauté dans l’inclusion des personnes atteintes de maladies neurologiques dégénératives
Catherine OLLIVET, Présidente de France Alzheimer 93, membre du CPP Ile-de-France 10, conseillère de l’ERE/IDF
Discussion
13H - REPAS LIBRE
_Après-midi
14H30 – ASPECTS DES VULNÉRABILITÉS
Président de séance
Christian HERVÉ, Directeur du Laboratoire d’éthique et de Médecine Légale, université Paris Descartes
Vulnérabilité et droit commun
Alain CORDIER, Membre du Collège de la Haute autorité de santé, vice-président du Comité consultatif national d’éthique
La promotion des capacités des populations vulnérables
Mylène BOTBOL-BAUM, Professeur de philosophie et bioéthique, université catholique de Louvain
Recherches et infections à VIH
Christine ROUZIOUX, Professeur de virologie, université Paris Descartes, CHU Necker - Enfants malades, AP-HP
Discussion
Risques, avantages et contraintes dans l’inclusion dans les phases 1 à 3 et les études randomisées
Jean-Luc HAROUSSEAU, Professeur d’hématologie, président du Collège de la Haute autorité de santé
Bénéfice individuel de la recherche
François LEMAIRE, Ancien président de la Direction de la recherche clinique, AP-HP
Découvertes inattendues au cours d’une recherche : éthique aux frontières de la recherche et du soin
Hervé CHNEIWEISS, Président du Comité d’éthique de l’Inserm
Discussion
16H15 – APPROCHES BIOÉTHIQUES
Présidente de séance
Valérie DEPADT, Maître de conférences en droits, université Paris 8, conseillère de l’ERE/IDF
Place de la Déclaration d’Helsinki dans le corpus de la bioéthique
Claude HURIET, Président honoraire de l’Institut Curie
La Déclaration d’Helsinki, un texte de référence pour les comités de protection des personnes ?
Marie-France MAMZER, Directrice adjointe du Laboratoire d’éthique et de médecine légale, université Paris Descartes, présidente du CPP Ile-de-France II
Révision de la directive de l’Union européenne sur les essais cliniques et Déclaration d’Helsinki
Philippe JUVIN, Député européen
Le partage des résultats de la recherche
Jean-Claude AMEISEN, Président du Comité consultatif national d’éthique
17H30 - CONCLUSION
Claude EVIN, Directeur général de l’ARS Ile-de-France
17H45 - SIGNATURE DE LA CONVENTION CONSTITUTIVE DE L'ESPACE DE RÉFLEXION ÉTHIQUE DE LA RÉGION ÎLE-DE-FRANCE