Actions sur le document

Emmanuel Macron : une main de fer, une main trop douce...

Justice au Singulier - philippe.bilger, 19/11/2017

Une main de fer, une main trop douce... Que le président me le pardonne mais je persiste : la passion ensemble mais le pouvoir à part !

Lire l'article...

J'apprécie Emmanuel Macron (EM) au pouvoir mais je suis moins sûr d'aimer le pouvoir du couple Macron.

Pour la politique qui est menée sous l'égide du président de la République, il est difficile, sauf à être d'une totale mauvaise foi, d'en nier la cohérence, l'efficacité et l'habileté. Même si sur le plan international la réussite est plus éclatante, plus visible, ce qui est accompli pour réformer la France n'est pas médiocre, tient les promesses de la campagne et, suscitant le dépit de Jean-Luc Mélenchon, montre à quel point les avancées sont indiscutables et pour l'instant irrésistibles.

Emmanuel Macron a beaucoup réfléchi sur la pratique présidentielle de ses prédécesseurs et de fait il a su mettre de l'allure, de la majesté, presque de la pompe dans une République qui en manquait, sans que celle-ci jusqu'à aujourd'hui soit tombée dans l'enflure.

Son contre-exemple absolu est à l'évidence la présidence de François Hollande. Il a pu l'observer de près pour en avoir été un auxiliaire qui a compté et dont on a mesuré trop tard l'apport décisif qui aurait été le sien si on ne l'avait pas sans cesse brimé. Nicolas Sarkozy ne pâtit pas du même discrédit comme si EM ne pouvait s'empêcher, dans le registre public, de s'inspirer parfois de certaines attitudes de celui-ci. EM semble les considérer avec nostalgie, comme si elles avaient été l'expression d'une liberté désinvolte que lui-même se refuse, par allure.

Emmanuel Macron est et a une personnalité complexe. Riche, équivoque, intense, contrastée mais par souci de plénitude. Autoritaire, entêtée, d'une constance qui rassure, d'une image de soi qui le stimule, d'une volonté forcenée à être à la hauteur des aspirations de ceux qui l'ont élu, à la fois solitaire et s'attachant des fidélités inconditionnelles.

Lui qui a pour ambition - et c'est déjà un signe qu'elle ne soit pas perçue comme absurde - de se tenir et d'agir comme le créateur de la Ve République, offre à la démocratie des comportements qui passent de l'intelligence sans démagogie à une brutalité délibérée, de l'intellectuel à l'Elysée au politique dans la rue, qui refuse de se priver de la force de la vérité parce qu'il a conscience que la vérité est la seule force qui vaille dans un monde qui meurt de mentir et de se mentir.

Loin d'être déçu par l'emprise et le quadrillage qu'il met en oeuvre aussi bien à l'Elysée que pour la REM ( osera-t-il aller au bout de la provocation en maintenant Christophe Castaner comme Secrétaire d'Etat chargé des Relations avec le Parlement alors que ce dernier seul candidat a été plébiscité comme délégué général de REM ?), je les ressens comme une chance pour la France. Il n'éprouve plus le besoin de feindre une concertation alors qu'il se juge légitime pour être inspirateur de tout (JDD).

Emmanuel-Macron-Jean-Paul-Delevoye-Christophe-Castaner-Sylvie-Goulard-Laurence-Haim-et-Gerard-Co_exact1024x768_l

Sa main de fer - telle, par exemple, qu'elle domine à l'Elysée, si on en croit Le Figaro Magazine -, avec une équipe se baptisant "les Mormons" et respectant, avec des horaires délirants qui sont d'abord ceux de leur chef, ses instructions, ses consignes de silence et sa discrétion, est une bénédiction si on se réfère au passé où le désordre et la volubilité régnaient. Cette main de fer, c'est la part dure d'Emmanuel Macron. Elle est capitale en cette période où à force de ne jamais resserrer les boulons on avait laissé la machine partir en miettes.

Mais, quitte à admirer le général de Gaulle, pourquoi l'imiter de manière hémiplégique ?

Je pressentais que l'officialisation des moyens mis à la disposition de Brigitte Macron et ce qui, malgré les arguties, ressemblerait peu ou prou à un statut de la "première dame", allait susciter une omniprésence de son épouse dans l'espace public. Cette visibilité permanente me frappe - malgré la dignité grave et émue lors des instants tragiques du souvenir, des hommages et de la mémoire - par l'allégresse narcissique avec laquelle elle est vécue et qui est amplifiée par des médias cherchant à scruter et à décrire un pouvoir là où il ne devrait pas être.

Je sens le terrain glissant sur lequel je m'aventure. Mais je n'ai pas à m'en excuser, d'abord parce que je suis victime d'une nature mal à l'aise avec les exhibitions publiques de la tendresse et que, surtout, la rançon de la perpétuelle apparition de Brigitte Macron - dont les qualités personnelles sont exceptionnelles, je n'en disconviens pas - est qu'on a le droit d'en questionner l'intérêt et les modalités. J'éprouve parfois l'impression qu'on cherche - et d'abord le président et l'époux - à instiller dans nos têtes citoyennes qu'on a élu le couple Macron. Pour ma part, si les conseils de Brigitte Macron sont évidemment précieux dans la vie intime et conjugale, je ne raffole pas de la perception troublante que je ne peux pas les discuter quand, portés par elle dans l'espace public, je ne peux les connaître puisque seul le président - c'est lui, l'élu - en est dépositaire.

7400811_ddb3ea3c-cc87-11e7-b6c4-76635f28ef58-1_940x500

Pour n'avoir rien de commun avec l'exhibition vulgaire de Nicolas Sarkozy, souvent dénoncée, faut-il cependant ne pas s'interroger sur des séquences qui révèlent l'autre part d'Emmanuel Macron ? Une main trop douce, trop d'embrassades ?

François Fillon avait tellement raison quand il affirmait qu'on ne pouvait pas imaginer le général de Gaulle mis en examen. Aurait-on pu davantage l'imaginer, dans la sphère officielle, tenant la main de son épouse en permanence ? Qu'on ne dise pas que c'est une question de génération alors que cela constitue l'obligation, quand on est chef de l'Etat, de ne pas montrer dans l'espace public ce qui relève de la tendresse amoureuse, intime ? Le citoyen ne doit pas être concerné par cette délicate impudeur parce qu'il n'a pas le moindre titre à s'émerveiller ou à s'inquiéter de ce couple qui, quand les circonstances devraient l'interdire, ostensiblement manifeste son attachement. Une étrange et paradoxale manière de nous en faire douter alors qu'il y a des retenues, des réserves en public et en représentation qui convainquent bien davantage.

La sincérité est aisée pour l'hostilité. Quand elle n'est pas amoindrie par l'estime ou la sympathie, elle a un peu de mérite.

Une main de fer, une main trop douce... Que le président me le pardonne mais je persiste : la passion ensemble mais le pouvoir à part !


Retrouvez l'article original ici...

Vous pouvez aussi voir...