Mes tweets sur le droit de l’information : semaine du 28 avril au 4 mai 2012

Revue des tweets  (ou gazouillis) envoyés à mes abonnés à partir des informations glanées sur mes alertes et  mes abonnements à Twitter. Un retour utile sur un passé proche pour faire le point (en fonction de mes disponibilités) sur l’actualité juridique. 

Me retrouver sur Twitter

• Droit d’auteur

Logiciel. « Ni la fonctionnalité d’un programme d’ordinateur, ni le langage de programmation ne sont protégeables par le droit d’auteur », comme l’indique le commmuniqué de presse  de la CJUE (pdf) sur l’étendue de la protection d’un logiciel par le droit d’auteur.

Divers. Oeuvres indisponibles « La loi bafoue le droit d’auteur », rappels dans un compte rendu des revendications des auteurs présenté par  ActuaLittté. Mais pourquoi donc se manifester si tard, après l’adoption de la loi ? « Des économistes citent Hadopi pour soutenir Nicolas Sarkozy », note Numérama, et, notifications. « Hausse de demandes d’opposition à la diffusion de contenus en ligne », soulignée par Net-Iris. Un autre rappel: S’informer sur le droit de l’information ? Un questionnaire de l’ADBS ouvert jusqu’au 31 mai.

• Données personnelles

Google « Street View : un rapport sévère des enquêteurs américains », note Le Monde.

Données personnelles mais aussi modèle libre, voire modèle économique avec cette « Importante délibération de la CNIL sur la diffusion de données nominatives par les services d’archives », présentée par Papier et poussières.

• Modèle économique

Elsevier. « Scandale des éditeurs : ce que signifie en pratique la politique d’Elsevier dans une université moyenne, présenté par L’Alambic numérique suivi de plusieurs articles sous forme de « banderilles » 2, 3, 4, et 5.

Divers. « Décryptage de l’accord : Barnes & Noble, Microsoft et le livre numérique », par  ActuaLitté, « Chine : De la publicité sur les couvertures de livres », indique aussi ActuaLitté  et « JO (O pour Olympiques)  de Londres : Interdiction de partage social », note WebLife.

• Modèle libre

« Open data : les bénéfices ne sont pas là où on les attend », souligne 01.net, « Science 2.0 : renouveau de la recherche ou de l’échange scientifique ? », à lire sur Affordance.

• Responsabilité

Salarié. « Un email collectif dénigrant un supérieur est un abus de la liberté d’expression », un arrêt de la Cour de cassation présenté par Legalis et  “Facebook « Likes » Aren’t Speech Protected By the First Amendment–Bland v. Roberts Eric Goldman.

Divers. Conditions générales d’utilisation (CGU). Intéressant, « Un internaute français peut attaquer Facebook en France », ce que détaille Net-Iris, et « Google assigné en justice par plusieurs associations antiracistes pour les suggestions de recherche », nous apprend ZD-Net. Autre abus, la « Diffusion illicite de noms de personnes sur des sites internet », un cas détaillé sur Cyberdroit, « Demain, la Cassation rendra des arrêts portant sur la question du statut d’hébergeur (sociétés de luxe c/ eBay) et  « L’oreillette me grésille le mot « actif » ». Finalement, ce procès sera tout bonnement rejugé, comme l’indiqueront ensuite Les Echos.

• Métier

Gens. Sur « Rue des Facs  »Un bibliothécaire vous répond sous 72 heures, parfois moins ! C’est plus de compétences pour vous aider », « un chargé de veille se demande si le droit », en l’occurrence le décret sur la transparence des entreprises en matière sociale et environnementale « fera reculer la langue de bois ».

Outils  « Rédiger pour le web : Contraintes d’ergonomie et de référencement », vu sur Comment ça marche et « Enquête et redocumentarisation », présenté sur Culture Visuelle.

• Point d’orgue

Mots. Cacher de l’information dans les tweets pour communiquer sur Locita ou quand information rime avec espionnage .

Revue réalisée avec mes tweets et ceux de ActuaLitte – affordanceinfo - bsookman - btabaka – Calimaq – CedricManara – cottinstef -droit_tic_LC - gchampeau -gunthert - hervelc – Juritel - Le_Coeur - netpublic – pcuenot – RemiMathis – Ruedesfacs – SandRouja - Silvae – TellierVincent – virtualegis