Actions sur le document

L'épuration continue...

Justice au Singulier - philippe.bilger, 24/03/2015

En 1942, Henri Dutilleux a composé la musique d'un film à la gloire des sportifs, commandité par Vichy. En 2015, le maire du 4ème arrondissement de Paris a décidé de surseoir à l'apposition d'une plaque commémorative sur l'immeuble où habitait le musicien, dans l'île Saint-Louis.

Lire l'article...

En 1942, Henri Dutilleux (HD) a composé la musique d'un film à la gloire des sportifs, commandité par Vichy. En 2015, le maire du 4ème arrondissement de Paris a décidé de surseoir à l'apposition d'une plaque commémorative sur l'immeuble où habitait le musicien, dans l'île Saint-Louis.

Ce grand compositeur, né en 1916, est mort au mois de mai 2013.

Christophe Girard, le maire en question, avait engagé le processus de la plaque en décembre 2013.

Le Comité d'histoire de la ville de Paris avait émis un avis positif mais avait éprouvé le besoin de rappeler cet épisode musical de 1942.

C'est à cause de cette incursion dans un passé lointain que le maire du 4ème arrondissement a cru bon de différer l'apposition. De la différer ou de l'annuler ?

Il est rassurant de constater que ce recul a suscité une fronde considérable.

Jack Lang s'est dit "abasourdi" en soulignant qu'HD avait été "un des plus fervents et fidèles soutiens de François Mitterrand". Cette référence pourrait apparaître comme dangereuse puisque des procès injustes ont été intentés à l'ancien président de la République, précisément à cause d'une période jugée discutable dans son passé.

L'Académie des Beaux-Arts s'est déclarée "indignée".

Claude Samuel a évoqué "une connerie absolue" et a rendu hommage "au modèle de vertu, de probité et de rigueur morale" qu'était, pour lui, HD.

On a dû faire état des preuves de résistance d'HD, qui a adhéré en 1942 au Front National des musiciens, organe de résistance d'obédience communiste.

il a fallu aussi rappeler la mise en musique de textes clandestins en 1944 (Le Nouvel Observateur), notamment des poèmes de Jean Cassou, grande figure de la Résistance.

La cause était entendue pour tout le monde et, pour une fois, intellectuels et instances compétentes s'accordaient.

Au-delà de cette navrante polémique qui révèle à quel degré de déplorable inquisition la France est arrivée, on a le droit, comme Franck Ferrand l'a fait dans un article lumineux (Figaro Vox), de mettre en évidence cette absurdité : si HD n'avait pas pu se voir décerner un brevet de résistant, il aurait été hors de question d'envisager l'apposition d'une plaque ! alors que sa personnalité et sa créativité auraient continué à la justifier amplement.

C'est une tentation constante de réécrire l'Histoire de France en oubliant, par exemple, que dans leur majorité les Français avaient, jusqu'au mois de novembre 1942, adhéré à la présence tutélaire du Maréchal Pétain pour "sauver ce qui pouvait l'être de l'honneur national". Il aurait été le "bouclier" quand d'autres, avec le général de Gaulle tenaient le "glaive".

Le seul intérêt de ces controverses qui nous enfoncent dans une période dont le caractère à vif ne cesse d'exacerber le présent : nous sommes obligés d'affronter la vérité d'alors en ne sublimant pas le passé au nom d'une multitude d'héroïsmes rétrospectifs. Les courages en chambre, déconnectés des tragédies et des choix douloureux, ont naturellement vocation à se multiplier...

Pour peu que quelqu'un veuille agiter cette Histoire officielle, comme Eric Zemmour dans son chapitre sur Vichy, dont je suis persuadé que très peu l'ont lu avec honnêteté et bonne foi, cela devient un scandale.

Pour cette musique de film en 1942, 73 ans après, HD serait encore suspect ?

Nous devrions aller plus loin. Pourquoi s'arrêter à Vichy ? Tous les anciens communistes ayant approuvé implicitement ou explicitement le stalinisme et le goulag ne devraient-ils pas être interdits médiatiquement ?

Puisque, paraît-il, chaque destin, pour se prévaloir d'une pureté absolue, ne saurait avoir toléré la moindre faiblesse ou avoir été habité jamais par une quelconque médiocrité, qui pourrait s'arroger le droit de juger, qui serait légitime pour mettre en cause HD ?

Rien ne m'irrite plus - combien d'échanges vigoureux ai-je subis et entretenus sur ce thème - que la certitude et l'arrogance avec lesquelles certains sont convaincus, en 2015, qu'ils auraient été des héros en 1942. Je déteste ces consécrations a posteriori et ces justiciers de bazar.

Le plus triste dans cette histoire est que pour l'Histoire de France rien n'a changé.

L'épuration continue.


Retrouvez l'article original ici...

Vous pouvez aussi voir...