L'existence d'un litige ne fait pas obstacle à la rupture conventionnelle.

De nombreux arrêts des juridictions du fond avait considéré qu'une rupture conventionnelle devait être annulée ou requalifiée en licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse lorsqu'il existait un litige entre l'employeur et le salarié. C'était une solution plutôt logique, la rupture conventionnelle devant être conclue dans un 'climat apaisé'- voir les dangers de la rupture conventionnelle ICI. Dans un arrêt attendu, la Cour de cassation vient de statuer: l'existence d'un litige entre les parties n'affecte pas la validité de la rupture conventionnelle cependant la rupture conventionnelle ne peut pas être imposée par l'une ou l'autre partie. En l'espèce, l'employeur avait menacé le salarié et lui a mis 'la pression' afin qu'il signe une rupture conventionnelle. A noter que cet arrêt a tranché un litige opposant un avocat salarié à un cabinet d'avocats. Cette solution est bien entendu décevante... en effet, pour le salarié il sera plus difficile de démontrer un vice du consentement que l'existence d'un conflit ou d'un litige avec son employeur. Cass. soc. 23 mai 2013 n° 12-13.865 (n° 934 FS-PBR), Sté Oratio avocats c/ C. Contact: cabinet@michelebaueravocate.com 33 Cours Pasteur- 33 000 BORDEAUX tél 05 47 74 51 50

Retrouvez l'article original ici...