Réfugiés : Les Socialistes se nourrissent à la mamelle du FN

Pour les réfugiés, le PS dépasse les propositions du FN. C’est vraiment la raclure SFIO qui reste l’ADN de ce parti. Quand le paternalisme post-colonial n’a plus rien à dire, on assume franco la répression illégale. Comme au bon vieux temps…

1/ D’où viennent les réfugiés ?

Les réfugiés/demandeurs d’asile viennent des pays détruits par les puissances occidentales. D’accord, je radote,… mais c’est central. Laissez intact – donc sans les bandits OTAN-Etats-Unis et leurs servants de messe – l’Afghanistan, l’Irak, la Libye et la Syrie, et dites-moi si le problème se pose encore. Oki ?

Donc, quand on est responsable on assume. Et quand on est irresponsable, on n’assume pas. CQFD.

Je rappelle que contrairement à ce que déblatèrent les ravagés de l’invasionnite aigüe, aucun Etat n’a pas l’obligation de régulariser tous les étrangers qui se présente sur son territoire. Il doit simplement traiter les situations individuelles dans le respect de la loi, et des droits fondamentaux.

2/ Une loi liberticide sur le renseignement, embarquée avec la duperie du 11 janvier

Sarko et Guéant en rêvait, mais ce sont Hollande et Valls qui l’ont faite… Une grande loi permettant de placer sous surveillance policière et sans contrôle du juge tout ce qui peut permettre les manipulations de l’opinion publique.  

Ces voyous de Hollande et Valls se sont empressés d’instrumentaliser l’émotion, si sincère, de nos concitoyens pour faire voter cette loi inique, avec toute la rhétorique Bush de « la guerre contre le terrorisme ». Je rappelle ici que l’un des tueurs avait été contrôlé quelques jours plutôt par la police, où il était connu, et qu’en guise de réseaux internationaux, les mecs s’étaient financés par un prêt Codifis.

Donc aucun rapport entre ce crime crapuleux et la surveillance généralisée de la population. Ce crime a été une aubaine pour un législateur sans scrupule, et sans opposition.

3/ Les « valeurs de la République », devenues un attrape nigaud

Dès que ce projet de loi a été présenté, tous les vigilants ont dénoncé le travers : la loi permettra toutes les dérogations, et il suffira au gouvernement de déclarer la patrie en danger ou autres conneries.

Ah, mais pas du tout, nous a-t-on répondu… Ce vaillant gouvernement de la Gauche sociale-libérale est imprégné des valeurs de la République, alors dormez tranquilles braves gens…

Ben voyons…

4/ La caution morale lâche son venin

En guise de somnifère, on nous ressort du placard le lascar Badinter, qui doctement nous explique « en humanité » qu’il y a trop de chômage en France pour examiner les demandes des demandeurs d’asile. Une inversion totale du sens de la loi, ouvrant vers des pratiques scandaleuses, mais qui ose « à Gauche » contredire ce poussiéreux vaniteux ?

5/ Sarko pète les plombs

Sarko en perte de vitesse, qui ne fait le malin qu’au sein de l’UMP-Les Républicains, balance des saloperies immondes sur les réfugiés comparés à une fuite d’eau… Je me demande si Le Figaro ne lâche pas Sarko pour Juppé… Une aubaine pour Hollande qui, toute honte bue, appelle à la gravité quand on parle de ces populations…

Gravité purement lexicale, car l’action de Hollande est aussi pourrie que celle de Sarko.

6/ Un amendement anti-étranger

Le terrain est prêt, et les malfaiteurs se lâchent.

Le 16 juin, le député PS Jean-Jacques Urvoas, un clone de Hollande, Valls et Cazeneuve, profite du passage du projet de loi sur le renseignement en commission mixte paritaire pour faire voter cet amendement : « Lorsque la mise en œuvre sur le territoire national d'une technique de renseignement ne concerne pas un Français ou une personne résidant habituellement sur le territoire français, l'autorisation est délivrée par le Premier ministre sans avis préalable de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR) ».

Soit donc exactement ce que nous redoutions. A la première occasion, on fait de la surveillance sans contrôle, et contre les plus pauvres d’entre nous. Dégueulasse.

7/ L’amendement repéré !

Aucun signe de vie du côté de la « Gauche ». Badinter leur a dit de dormir tranquilles…

Du coté parlementaire, calme plat. Mais ceux qui surveillent le projet de loi s’alarment.

Jean-Marie Delarue, président de la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS), appelée à être remplacée par la CNCTR après l'entrée en vigueur de la future loi, monte au créneau par une tribune dans Le Monde (de nos turpitudes) dénonçant cette bouse : « Il s'agit désormais de permettre aux services, quels qu'ils soient, de faire ce que bon leur semble avec les étrangers de passage » … cette mesure visant avant tout « celui qui est soupçonné d'être menaçant pour les intérêts français : l'homme politique, l'homme d'affaires ou encore le vrai ou faux riche touriste... »

Un amendement qui « s'aligne très précisément sur la conception américaine (NDT : étatsunienne) qui a permis aux agences américaines d'accumuler sur ces étrangers les données massives que l'on sait ».

8/ Mensonges comme pour la finale Barcelone / Juventus

Pris les doigts dans le pot de confiture, Matignon fait machine arrière. Quoi ? M. Urvoas ? Mais on ne connait pas… Qui est ce Monsieur ? Et quelle horreur que cet amendement que je découvre soudain, Matignon n’hésitant pas écrire : « En matière de libertés publiques, la distinction entre Français et étrangers n'est pas pertinente ». ah bon, tu es sûr, l’apartheid c’est fini ? Bande de crevures…

Cet amendement n’avait pas été discuté en séance devant les assemblées, a été glissé dans le brouillard de la si peu visible commission mixte paritaire. Selon le règlement, à ce stade, les parlementaires votent le texte arrêté devant cette commission sans possibilité de la modifier. Seul le gouvernement peut modifier le texte. Des procédés de bandits.

Grâce aux amis qui ont bondi, le gouvernement est maintenant obligé de renoncer à ce texte. Vote prévu le 24 juin.

9/ Précision : le Sénat protège les libertés mieux que cette servile Assemblée nationale

Lors du vote en commission mixte paritaire, cet amendement crapuleux avait été adopté par sept voix contre six. Tous les députés, de droite comme de gauche, l’avaient voté ; tous les sénateurs, de droite et de gauche, avaient voté contre, notamment Jean-Pierre Sueur (PS, Loiret). Seul le sénateur Michel Boutant (PS, Charente) a rejoint les députés et fait basculer le vote.

Dans Le Monde, Franck Johannès conclut ainsi son papier : « Jean-Jacques Urvoas, lui, n’a pas souhaité réagir vendredi. C’est qu’il est aussi l’auteur éclairé, chez Odile Jacob, d’un « Manuel de survie à l’Assemblée Nationale - L’art de la guérilla parlementaire » qui se passe de commentaires ».

A l’inverse de l’ami Franck, mon habitude est de ne pas lésiner sur les commentaires. Alors, je dis que nous avons vraiment à faire à des crapules, et que sur la question des étrangers pauvres, le PS dépasse le FN par la Droite.