La sincérité

Comme beaucoup de gens sur internet, je renvoie une certaine image de moi sur ce blog, mais cette image n'est pas vraiment moi. C'est une image choisie, au moins partiellement. Il y a 80% de moi et 20% de ce que j'aimerais être, ou de ce que je crois être. Ce billet me présente d'une manière moins positive. Cela fait partie de la thérapie.



J'apprends, petit à petit, ce qu'est réellement la vie en société. Pendant des décennies j'ai vécu protégé dans un cocon, gérant mes interactions avec mes semblables sans trop de difficultés.

Puis un jour je suis devenu responsable informatique.
Puis un jour je suis devenu conseiller municipal.
Puis un jour je suis devenu expert judiciaire.
Puis un jour j'ai ouvert un blog.

Depuis, toute ma gestion des interactions humaines a volé en éclat.

Avant, quand je m'énervais, quand je "pétais un câble", mes amis me laissaient bouder dans un coin. Je ne faisais de mal à personne. Une fois ma mauvaise humeur passée, je grommelais des justifications et les interactions reprenaient. J'ai toujours eu mauvais caractère. J'étais un enfant gâté. J'étais un éternel étudiant. Il y avait derrière moi les hordes d'humains plus jeunes que moi qui fermaient leur gueule, parce que ça va bien, hein, et devant moi l'immensité des autres qui se battaient entre eux. Tant que le fracas des combats ne m’atteignait pas trop, je regardais le monde avec suffisance. J'étais con.


En ouvrant ce blog, je me glissais dans un internet immense où j'exposais ma petite personne sans grand danger. Mais le fait est qu'il existe très peu de blogs où l'on expose le point de vue de l'expert judiciaire. Et cela a donné un coup de projecteur sur ma personne, alors que je ne m'y attendais pas.

Sur le coup, c'est très gratifiant.

Mais avec le coup de projecteur, viennent aussi les inconvénients : certains n'aiment pas, mais alors pas du tout, ce blog. Cela a donné l'affaire Zythom, avec les convocations au Tribunal et devant la commission de discipline de la compagnie d'expert judiciaire. C'était ma première confrontation à la détestation. En même temps, quand j'analyse bien l'histoire en question, c'est une microscopique aventure qui ne casse pas trois pattes à un canard. Et pourtant j'en ai beaucoup souffert. Je suis un con.



En étant responsable d'un service informatique, je suis confronté à toutes les situations possibles et imaginables des pannes et problèmes, qu'ils soient dus à des causes matérielles, logicielles ou surtout à l'interface entre la chaise et le clavier. Toute l'année, je gère des problèmes, j'encaisse avec diplomatie, je défends mon équipe, je défends le point de vue de l'utilisateur... Bref, je fais ce que font des millions de personnes à travers le monde : mon travail de responsable informatique. J'aime résoudre des problèmes.

Sur le coup, c'est très gratifiant.

Mais voilà, quelques fois, rarement heureusement, je perds mon sang froid : je réponds un peu sèchement à un utilisateur. Celui-ci va prendre la mouche et le ton va monter. Pour peu que je sois un peu fatigué, je vais m'énerver. Hélas, je n'ai pas encore compris que, plus j'ai d'expérience (i.e. plus je vieillis), plus l'on attend de moi que je contrôle parfaitement mes nerfs, que je sois aguerri à toutes les chausse-trappes. C'est ce qui est sensé me différencier des jeunes ambitieux qui finiront par prendre ma place. Une à deux fois par an, je tombe dans le panneau et ça me revient en pleine figure, parce que je suis un con.



Je m'intéresse de près aux affaires de ma commune, de ma région et à la politique en général. Pour avoir assisté à plusieurs conseils municipaux (dans les rangs du public), on m'a proposé d'aider à tenir un bureau de vote, puis à être sur la liste du futur maire. Et comme il n'y avait qu'une seule liste, j'ai été élu.

Sur le coup, c'est très gratifiant.

Mais passer des bancs du public au siège de conseiller municipal, cela attire un peu plus les regards des emmerdeurs et des envieux. Moi qui était tout content de pouvoir donner mon avis sur les aménagements de la commune, j'ai appris que beaucoup de monde considéraient les conseillers municipaux - bénévoles qui consacrent un peu de temps pour leur commune - comme les cibles favorites de leurs fiels, de leurs rancœurs, de leurs problèmes de voisinage. Et parfois, rarement heureusement, je leur dis ce que je pense. Et là, c'est le drame. Je deviens un monstre sans cœur, un ennemi à abattre, je deviens LA cible du moment. Je deviens celui qui a la prétention de juger les autres, leurs problèmes, celui qui ne pense pas comme eux, donc qui pense mal. Et parfois, je me rends compte qu'ils ont raison, que je suis un con.



En devenant expert judiciaire, je me suis dit qu'en tant que savant, en tant que "sachant", mes connaissances pouvaient être utiles à la justice. En prêtant serment devant le tribunal, j'étais très fier.

Sur le coup, c'est très gratifiant.

Mais quand toutes les caisses de l’État vous réclament des milliers d'euros (relire le billet URSSAF, CANCRAS et CARBALAS), même les années où aucun tribunal ne vous a désigné dans une affaire, quand les parties, pour gagner, vont jusqu'à mettre en doute vos compétences, vos méthodes, votre honnêteté, quand vous devenez le seul obstacle avant la victoire désirée, alors vous vous rendez compte que vous êtes monté sur un ring, que vous êtes entré dans une jungle dont vous ne connaissez pas toutes les règles. Après tant de coups, après tant de désillusions, je me suis rendu compte que les seuls dossiers qui pouvaient avoir mérité d'avoir eu envie de devenir expert judiciaire étaient les énigmes posées par les scellés que l'on me confie dans les instructions. Et comme la plupart du temps, il s'agissait de recherche d'images ou de films pédopornographiques, je me dis que je suis un con.



En recevant une invitation à une conférence sur la sécurité informatique à laquelle j'avais toujours rêvé de participer (assis dans le public), j'ai ressenti une joie immense.

Sur le coup, c'est très gratifiant.

Ensuite, après avoir vérifié que les organisateurs comprenaient bien que je n'étais pas un spécialiste de la sécurité, que je ne souhaitais pas prendre la place d'un conférencier spécialiste du sujet, j'ai eu le bonheur de rencontrer des gens extraordinaires et j'ai pu apprendre beaucoup d'un domaine que je connais mal (lire "Mon SSTIC 2012"). Et c'est au moment où je stressais le plus en préparant ma présentation, qu'un imbécile a pris son pied à détruire ce blog et a cherché à me ridiculiser. Encore une fois, je ne pensais pas qu'un simple coup de projecteur puisse susciter autant de haine. Je suis un con.

Je voudrais qu'on reconnaisse mes compétences mais qu'on me laisse tranquille.
Je veux le beurre et l'argent du beurre.
Je veux encore rester un enfant.
Je fais surtout une allergie à tout ce qui ressemble au pouvoir.

En fait, je suis surtout le roi des cons.

--------------------------------
PS: J'ai écris ce billet un soir de déprime. En le relisant quelques jours plus tard, je me suis dit que j'avais eu une certaine lucidité. Cela va mieux maintenant. Je ne suis pas parfait.