Un président cerné et content

Enorme affluence à l'UMP où il ne manquait pas un inconditionnel. Donc Jean-Pierre Raffarin n'était pas présent.

Nicolas Sarkozy est revenu le temps d'un discours de 45 minutes et tout le monde s'est levé pour l'applaudir sauf Edouard Balladur, Alain Juppé et François Fillon.

L'ancien président accueilli comme s'il avait gagné en 2012 s'est déclaré préoccupé non pas seulement par la crise économique, financière et politique mais par celle des idées politiques. Mais pas du tout apparemment par la morale mise à mal sous son quinquennat et par sa campagne. Pas du tout par le rejet, humiliant pour son parti, de ses comptes. Pas l'ombre d'une prise de conscience ni d'une contrition. Un chèque de 7500 e pour être quitte, c'est tout.

Pauvre France. Pauvre République. Ces 200 personnes ont acclamé comme un improbable sauveur un homme ayant fraudé en connaissance de cause, comme l'a rappelé, en termes choisis, le Conseil constitutionnel et ce n'est pas parce que des ministres socialistes ont repris cette qualification qu'elle est devenue fausse. "Hollande, t'es foutu, Sarko est revenu", ont-elles crié comme si le premier n'avait pas vaincu le second. Un gouffre entre les attentes des Français et ce spectaculaire, vulgaire rassemblement prenant pour le Messie un politicien sans éthique.

Pauvre France. Pauvre démocratie. Maintenant la droite fait des triomphes à des personnalités que l'intégrité n'étouffe pas et dont le succès n'a pas couronné l'entreprise. Pourquoi pas ? On n'idolâtre pas qui on veut mais qui on peut. L'UMP a des héros à hauteur de ce qu'elle montre depuis un an.

On en est là.

Je comprends bien que si cet homme suscite une telle appétence, un tel désir, c'est d'abord parce qu'il n'est pas en situation de pouvoir et que les citoyens n'aiment rien tant que les héros en chambre.

Mais aussi, et surtout, à cause de la présidence de François Hollande.

Celui-ci, dans sa forteresse élyséenne, comme un assiégé serein, cerné et content, nous promet la lumière pour bientôt mais, en attendant, le gouvernement socialiste, par sa bonne volonté certaine mais avec des allures d'impuissance, déroule un tapis rouge sous les pas et l'ambition de ses opposants irréductibles. Si ceux-ci donnent l'impression ou, pour certains, la certitude d'amplifier leurs forces et leur puissance, cela tient à l'exercice d'un pouvoir qui, pour l'instant, tente mais ne réussit pas, parle mais ne convainc pas, agit mais ne transforme pas, bouge mais n'avance pas.

Le paradoxe amer tient au fait que sont à porter au crédit de cette première année une atmosphère, des comportements, des abstentions, une justice indépendante, plus d'éthique présidentielle mais que ces embellies sont à peu près équivalentes à zéro pour l'esprit public, notamment pour l'UMP habituée depuis 2007 à demeurer étrangère à l'état de droit et qui s'en soucie comme d'une guigne.

François Hollande n'a pas seulement été élu pour renforcer son propre camp mais on espérait qu'au moins il saurait offrir à ses partisans de quoi répondre avec conviction et vigueur à leurs contradicteurs. C'est l'inverse qui se produit et un Sarkozy, en dépit de la présence courageuse et, je n'ose plus jurer de rien, déterminée de François Fillon, est porté aux nues, tout simplement parce que la politique du pouvoir est si faible, si peu enthousiasmante qu'elle laisse trop de place au pouvoir de la politique, celle-ci comblant les vides, les lacunes, les béances et prétendant être capable de panser les déceptions.

La politique aussi, sa cuisine, ses manoeuvres, son écran de fumée pour dissimuler, derrière ses apparences anecdotiques et vibrionnesques, la gravité et la multiplicité des affaires. La politique comme bouclier. On fait semblant de ne pas y penser alors que tout, chez Nicolas Sarkozy, est fait pour échapper à l'emprise de la Justice. Il y aura bien un moment où, même pour l'UMP, le vase sera trop plein (mediapart).

Delphine Batho, de son côté, renvoyée sans ménagement n'a pas eu tort d'imputer à ce gouvernement la responsabilité de la montée continue de l'extrême droite tant il est vrai que cette dernière se nourrit à la fois des frustrations sociales et économiques et de l'imperfection technique, de la compétence sans éclat d'autorités qui maîtrisent peu ou mal.

Qu'un Pierre Moscovici soit obligé pour se justifier de citer une phrase qu'il attribue à Talleyrand quand elle est due à un philosophe grec montre à quel niveau est tombé un pouvoir qui ne trouve plus de satisfaction que dans une comparaison, qu'il prétend flatteuse, avec d'autres pays. "Quand je me regarde, je me désole. Quand je me compare, je me console" (Le Monde). Est-ce là l'assertion ou la réplique d'un Etat conscient de sa légitimité et de la pertinence de son action ? On est dans le "petit bras".

Faut-il s'étonner si autour de François Hollande qui demeure serein, calme, tranquille - mais pour être souhaitables, ces états ne constituent pas le fond d'une politique mais tout au plus sa forme -, les antagonismes deviennent de plus en plus intenses, voire arrogants, les vaincus se sentent pousser des ailes, les dissidences et les résistances se manifestent, dans le camp de la gauche, sans la moindre réserve ni retenue et que le président de la République regarde ce spectacle comme s'il ne le concernait pas ?

Cerné et content, François Hollande.

Pauvre République. Pauvre démocratie.

C'est l'échec de ce que le président et le gouvernement ont entrepris qui, pour l'instant, assure une gloire aux revenants défaits.

Des espérances de moins en moins absurdes au FN.

Un jour, peut-être, on demandera à voir ce qu'il en est de la politique du Front de gauche. Il ne suffira plus aux citoyens de l'entendre qualifier de suicidaire et d'erratique. L'une continuant à échouer, ils désireront goûter la saveur de l'autre.

Moi, comme un obstiné, un naïf, je continue à croire qu'il y a encore, entre le socialisme essoufflé avant même le feu de l'action et la nostalgie d'une droite qui a trouvé le moyen de perdre son âme et l'élection présidentielle, un espace à inventer, à construire pour une vision et une pratique honorables. Une droite d'efficacité et d'humanisme. Avec de la tenue et de la probité.

Ce serait à désespérer des Français si un jour ils ne lui permettaient pas d'exister.