Discussion modèle:Constitution du 4 octobre 1958
- Wikipedia, 6/01/2009
- Suppression -
- Neutralité -
- Droit d'auteur -
- Article de qualité -
- Bon article -
- Lumière sur -
- À faire -
- Archives -
- Traduction
— Participez au Projet « Droit » — | |
---|---|
Accueil - Discussions - Annonces | |
Portails juridiques : Monde - France |
Essai nouvelle mise en page
Le tableau suivant contient un essai de remise en page. --Pseudomoi (m'écrire) 8 avril 2007 à 22:09 (CEST)
Homogénéité des pages
La page relative à l'article 36 a été fusionnée avec l'article État de siège (France). J'y suis personnellement opposé, car :
- il me paraît utile de conserver des articles relativement homogènes sur les articles de la Constitution (contenu, application, jurisprudence...), ce qui facilite la lecture ;
- le présent modèle occupe trop de place sur des pages dans lesquels l'aspect constitutionnel ne constitue qu'une approche parmi d'autres.
Le problème se pose également pour les articles 67 et 68, qui redirigent vers Statut pénal du président de la République française. J'aimerais savoir ce qu'en pensent d'autres « habitués » de ce modèle et des articles concernés avant de régler ces deux questions en même temps (ou de ne pas les régler si mon opinion n'est pas partagée). Seudo (d) 6 janvier 2009 à 12:07 (CET)
- je suis revenu en arrière pour la fusion suite à la discussion sur la pdd de État de siège (France). Mon intervention malheureuse aura eu, à tout le moins, le mérite de débloquer une situation du 18 décembre (demande de fusion sur PàF). Jerome66 6 janvier 2009 à 12:29 (CET)